L’accusa chiede il proscioglimento

L’accusa chiede il proscioglimento della madre che scrisse al presidente: metter fine alla sofferenza è un diritto
“EUTANASIA, ASSOLVETE QUELLA DONNA”
Francia, con il medico aiutò il figlio a morire. Il pm: ragioni etiche

PARIGI – Il volto umano della giustizia ha trovato ieri il suo rappresentante in Gérald Lesigne, pubblico ministero al tribunale di Boulogne-sur-Mer, nel nord della Francia. Con un gesto sperato da tutto il paese, ha chiesto il proscioglimento della madre che aveva praticato l’eutanasia su suo figlio e del medico che l’aveva aiutata. Una storia che ha commosso l’opinione pubblica e riaperto il dibattito sull’eutanasia. Spetta al giudice istruttore prendere la decisione finale, ma la richiesta del pm apre la strada ad una soluzione assolutoria. Secondo il magistrato, gli elementi morali depongono a favore di questa scelta.
Il caso di Vincent Humbert è stato spesso alla ribalta delle cronache. Il ragazzo, 19 anni, è vittima di un incidente stradale che lo rende tetraplegico, muto e quasi cieco, ma dopo nove mesi di coma si sveglia ed è lucido. La madre riesce a comunicare con lui utilizzando l’unico organo capace di esprimersi: il pollice destro. La donna snocciola le lettere dell’alfabeto, Vincent la blocca con il dito su quella che vuole utilizzare. Si formano così le parole e i pensieri. Ma i medici non lasciano speranze: il ragazzo non potrà fare progressi, con il rischio di vivere in quello stato fino a ottanta anni. Un’idea insopportabile per il giovane, che scrive al presidente: “Lei ha il diritto di graziare e io le chiedo il diritto di morire”. Il capo dello Stato si commuove, riceve la madre all’Eliseo, ma non può autorizzare l’eutanasia.
Il ragazzo non demorde. Scrive un libro per descrivere la sua “vita di merda”, la madre dice in televisione di essere pronta a uccidere il figlio come estremo gesto d’amore. Tre anni dopo l’incidente, Marie Humbert introduce nella flebo del figlio un barbiturico, provocando un coma profondo. Due giorni dopo, Frédéric Chaussoy, primario del reparto di rianimazione, stacca la macchina che tiene in vita il giovane, poi, quando si accorge che il poveretto soffoca lentamente, gli pratica un’iniezione letale per evitargli un’inutile sofferenza. Una scelta che il primario ha sempre rivendicato (“ho il dovere di aiutare i pazienti”) e che l’Ordine dei medici ha avallato. Ciò nonostante, Chaussoy è sotto inchiesta per il reato di “avvelenamento premeditato”, per il quale è previsto l’ergastolo (la madre rischia fino a cinque anni).
Ieri, il pubblico ministero ha chiesto il proscioglimento dei due e ha spiegato di averlo fatto basandosi “sull’elemento morale dell’infrazione e non sull’elemento materiale e legale”. Secondo il procuratore della Repubblica, ‘le condizioni non erano quelle della serenità. Si può considerare che una costrizione si è esercitata in questa vicenda”. Per quanto riguarda il medico, la legge sull’accanimento terapeutico gli dava il diritto di staccare il respiratore artificiale, non di praticare un’iniezione, ma il contesto “era particolare e il medico subiva la pressione della famiglia e del grande dibattito mediatico”. Quanto alla madre, era condizionata dal figlio, “di cui era diventata il portavoce nel senso pubblico del termine e aveva così perso molta della sua autonomia”.
Marie Humbert e il dottor Chaussoy hanno subito espresso il loro sollievo, ma la donna ha espresso un disappunto: un dibattimento pubblico avrebbe permesso di riportare di fronte all’opinione pubblica il tema della legalizzazione dell’eutanasia. Ora il parlamento ha votato una legge che permette di “lasciar morire”, ma continua a vietare l’eutanasia attiva.

Результаты (русский) 1:

Обвинительное заключение предусматривает увольнение матери, который написал президенту: положить конец страданиям это право «ЭВТАНАЗИЯ, ДАТЬ ЧТО ЖЕНЩИНА»Франция, с доктором помогли ребенку умереть. ПМ: этические причины Париж – человеческое лицо правосудия обнаружили вчера его представитель в Жеральда, Косом Обвинителя для Трибунала Boulogne-sur-Mer в Северной Франции. С жестом, что ожидается от вокруг страны просил об оправдании матери, которые практиковали эвтаназии на его сына и врача, который помог ей. История, что переехал общественного мнения и вновь открыть прения по эвтаназии. Это судья сделать окончательное решение, но запрос вечера прокладывает путь для решения assolutoria. Согласно магистрат моральные элементы говорит в пользу этого выбора.В случае Vincent Humbert часто была на переднем крае хроники. 19-год старый мальчик является жертвой ДТП, что делает его немым и парализованный, почти слепой, но после девяти месяцев в коме просыпает вверх и блестящими. Мать умудряется общаться с ним с помощью единственным органом, способным выражения: право пальца. Женщина гремит от буквы алфавита, Vincent блоков с пальцем на том, что он хочет использовать. Они формируют таким образом, слова и мысли. Но врачи не оставляют надежды, что мальчик не сможет добиться прогресса, с риском живущих в этой стране восьмидесяти лет. Идея неудобно для молодежи, которая пишет президенту: «у вас есть право на помилование и прошу право на смерть». Глава государства перемещается, мать получает в Елисейском дворце, но не может разрешить эвтаназии. Парень не сдаваться. На телевидении пишет книгу для описания его «дерьмо», его мать говорит, что он готов убить сына как крайняя акт любви. Спустя три года после аварии, Мари Humbert IV сына в барбитуратов, вызывая глубокой коме. Два дня спустя, Фредерик Chaussoy, глава в отделении интенсивной терапии, отключите машину, которая держит молодой, а затем, когда он понимает, что бедный человек медленно задыхается, практика смертельной инъекции, чтобы избежать ненужных страданий. Выбор, что основной всегда претензии («у меня есть обязанность помогать пациентам») и что одобрила порядок врачей. Тем не менее, Chaussoy в настоящее время исследуется за преступление «умышленное отравление», для которой жизнь предусматривается тюремное заключение (мать грозит до пяти лет). Вчера, Обвинитель назвал для оправдания двух и объяснил, я сделал на основе моральный элемент преступления и не материальных и правовых элементом». По словам прокурора ' условия были не те спокойствия. Вы можете считать, что принуждение проявлять в этом вопросе». Что касается врача агрессивное лечение закон дал ему право удалить искусственного респиратора, не исповедовать инъекции, но контекст «была уникальной и доктор страдал давления семьи и большие средства массовой информации дискуссии». Что касается матери было обусловлено сына, «который стал представитель общественности в смысле этого термина и таким образом потеряли значительную часть своей автономии». Мари Humbert и д-р Chaussoy немедленно выразили их рельефа, но женщина выразил разочарование: публичное слушание вернется напротив общественного мнения по вопросу о легализации эвтаназии. Теперь парламент принял закон, который позволяет «убить», но по-прежнему запрещают активной эвтаназии.

Результаты (русский) 2:

Обвинение просит оправдательного приговора матери, который написал к президенту прекратить страдания это право
"ЭВТАНАЗИЯ, освобождает эту женщину"
Франция, с врачом помогли сына, чтобы умереть. Прокурор: этическим причинам Париж - человеческое лицо в справедливости нашли вчера своего представителя в Жеральд Lesigne, прокурор в суде в Булонь-сюр-Мер, северной Франции. Жестом он надеялся от всей стране, призвал к оправданию матери, которая практикуется эвтаназия на сына и врача, который помог ей. История, которая переехала на общественное мнение и возобновил дискуссию по эвтаназии. Это для судье сделать окончательное решение, но запрос прокурора открывает путь к решению оправдательного приговора. По магистрата, моральные элементы свидетельствуют в пользу этого решения. Случай Винсента Гумберта часто сделал заголовки. Мальчик, 19 лет, является жертвой автомобильной аварии, что делает его парализованный, немой и почти слепой, но после девяти месяцев в коме просыпается и полируется. Мать в состоянии общаться с ним с помощью только тело, способное выразить себя: большой палец правой руки. Она погремушки с алфавита, Винсент блоки его с пальцем на что он хочет использовать. Таким образом, формируя слова и мысли. Но врачи не оставляют надежды мальчик не может сделать ход, с риском жить в этом состоянии до восьмидесяти лет. Идея невыносимым для молодежи, который пишет президенту: "Вы имеете право на помилование, и я прошу ее право умереть." Глава государства перемещается, мать получает Елисейский дворец, но не может позволить эвтаназию. Мальчик не сдаваться. Пишет книгу, чтобы описать его "жизнь дерьмо," сказала мать на телевидении, чтобы быть готовым, чтобы убить своего сына в качестве последнего жеста любви. Через три года после аварии, Мари Гумберт вводит ребенка в капельно барбитурата, вызывая глубокое коматозное состояние. Два дня спустя, Фредерик Chaussoy, руководитель отделения интенсивной терапии, отключите машину, которая сохраняет живой молодой, а затем, когда вы понимаете, что бедный человек задыхается медленно, практика смертельная инъекция, чтобы сэкономить его ненужные страдания. Выбор всегда утверждал, что основной ("У меня есть долг, чтобы помочь пациентам") и медицинская ассоциация одобрил. Тем не менее, Chaussoy находится под следствием по обвинению в "умышленном отравлении", для которых существует пожизненное заключение (мать грозит до пяти лет). Вчера, прокурор попросил для оправдания двух и объяснил ему, То, на основе "моральный элемент правонарушения, а не от материала элемента и правовой". По словам прокурора республики, "условия не те спокойствия. Вы можете считать, что ограничение было оказано в этом деле ". Что касается врача, закон sull'accanimento терапевтический дал ему право отключить респиратор, а не инъекции, но контекст "был особенным, и врач был под давлением со стороны семьи и великого СМИ дебатов". Что касается матери, она была обусловлена ​​его сына ", который стал представитель общественной смысле этого слова и так потерял большую часть своей автономии." Мари Гумберт и доктор Chaussoy немедленно выразили облегчение, но она выражена разочарование: общественные слушания позволят ему принести перед публикой вопрос о легализации эвтаназии. Теперь парламент принял закон, который позволяет "дай умереть", но продолжает активную эвтаназию запрещает.

Результаты (русский) 3:

Обвинение просит оправдательный приговор в матери, направил Председатель (говорит по-английски): положить конец страданиям и право на
"эвтаназия, выполнить эту женщину"
Франции, с медицинской помощи в сына умирать. PM: этических соображений ветровому ПАРИЖ - лицо правосудия вчера его представителя в Джеральд Lesigne, государственного прокурора в суде Булонь-sur-mer,На севере Франции. С жестом надеется на из всех по всей стране, попросил на оправдательный приговор матери, которые практикуются эвтаназия на ее сына и врач, помогла ей. История, государственного и вновь открыл прения по проблеме эвтаназии. Именно к следственному судье принять окончательное решение,Но просьбе pm открывает путь к решению проблемы он. В соответствии с магистратом, в пользу этого выбора.
случае-винсент считается доказанным нередко в центре внимания. Мальчик, 19 лет, является жертвой дорожно-транспортного происшествия, что делает tetraplegic, немым, и почти слепой, но после девяти месяцев комы пробуждается и и глянцевый.Мать управляет связаться с ним с помощью только орган, способный выражение: большим пальцем правой руки. Женщина может буквы алфавита, Винсент, замки с пальцем на один, что хочет использовать. Таким образом, существуют в слова и мысли. Но врачи не оставляют надежды: мальчик не может добиться прогресса, с риском проживающих в этом государстве до восьмидесяти лет.Идея невыносимой для молодежи, которая записывает в председатель (говорит по-английски): "у вас есть право на помилование и я хотел бы задать Вам право на смерть". Главой государства является вызвали, получает матери в Елисейском дворце, но не может разрешить эйтаназии.
Мальчик неэффективной. Пишет книги для описания его "жизни на прошлой неделе",Мать говорит о телевидении должен быть готов к тому, чтобы убить сына, в качестве крайней жест любви. Через три года после аварии, Мари считается доказанным вводит в поддон с его сыном a barbituric кислоты, что приводит к глубокой комы. Через два дня после, Фредерик Chaussoy, партизанского района, отсоединение машины, удерживает пару, а затем, когда он понимает, что жертвами медленно задыхаться,По практике смертельную системы впрыска топлива, чтобы избежать ненужных страданий. Выбор, всегда требовали ( "я обязан помочь пациентам') и с тем, чтобы врачи одобрил. Тем не менее, Chaussoy находится в стадии расследования преступления "отравление преднамеренного", для которых существует пожизненное заключение (матери грозит до пяти лет).
Вчера,Прокурор попросил для оправдания двух и объяснил, что я не на основе моральный элемент преступления и не материальный элемент является законным". По словам генерального прокурора Республики, "условия были не те, которые были в спокойной обстановке. Следует считать, что в засоре оказывается в этом вопросе". Что касается врачей,Закон о терапевтических упрямством предоставил ему право на снятие искусственных респиратор, однако не для того, чтобы дать ЭБУ впрыска, но в контексте "было и врач испытывает давление в семьи и в средствах массовой информации". Что касается матери, была обусловлена его сына,"О которых стала пресс-секретаря за государственном смысле этого термина, и таким образом его автономии".
Мари считается доказанным и д-р Chaussoy сразу же заявили о своей помощи, но женщина выразил разочарование: публичных слушаний позволило бы довести в условиях общественного мнения на тему легализации эвтаназии.парламенте в настоящее время проголосовал за принятие закона, который позволяет вам "дайте умереть", но по-прежнему запрещают активной эвтаназии.