Il fatto poi che i capitoli 60 e 67

Il fatto poi che i capitoli 60 e 67 menzionino simili privilegia lascia delle perplessità; va notato fra l’altro che entrambi i capitoli sono omessi nel codice P (‘Palatinus Vaticanus 927’, del sec. XII) rispetto al più antico B (‘Berolinensis Philippsianus 1885’, di VIII/IX sec.; cfr. infra, § IV): è forse anche questo un caso? La ‘vita Theoderici’ insomma, anche qui non è fonte diretta di Procopio.

Результаты (русский) 1:

Тот факт, что главы 60 и 67 упомянуть аналогичные привилегии листья некоторых проблем; Следует отметить, среди прочего, что обе секции опущены в коде P ('927', Vaticanus Palatinus сек. XII) чем старейших B (' Berolinensis Philippsianus 1885, 8/9 века; см. ниже, § IV): это может быть дело? «Theoderici» в короткие, жизнь здесь не является прямым источником Прокопий.

Результаты (русский) 2:

Тот факт, что главы 60 и 67 говоря подобные привилегии оставляет сомнения; следует отметить, среди прочего, что оба главы опущены в кодовой P (". Vaticanus Палатинус 927 ', втор XII), в сравнении с самой старой B (' Berolinensis Philippsianus 1 885 ', в VIII / IX сек;., см. инфра, § IV) Разве это не так? «Жизнь Theoderici" Короче говоря, здесь не является прямым источником Прокопио.

Результаты (русский) 3:

Тот факт, что в главах 60 и 67 упоминание как выступает за оставляет чувство недоумения; это отметил, в частности, что как главы будут исключены в код P ( соприкосновения Vaticanus 927', XII века) в отношении наиболее древней B ('Berolinensis Philippsianus 1885', VIII/IX сек.; см. ниже, § IV): Возможно, это также в случае? 'Theoderici жизни" в короткое замыкание,Даже здесь нет прямого источника Procopio.